ارزش کتاب رستم التواریخ

نیازی

چهارشنبه 27 مهر 1390 ساعت 08:03 AM

استاد گرامی شما هم گشتید از میان این همه به اصطلاح منبع تاریخ افشاریه و زندیه، چرندترین کتابی که همه به ریش آن می خندند را به عنوان منبع تاریخ آن دوران نقد و بررسی می کنید!!! از شما بعید بود واقعا!! رستم التواریخ بقدری چرند است که حتی همین اساتید احمق موجود هم همگی و همواره بر چرندی آن صحه گذاشته اند و اساسا این کتاب هیچگاه مورد تایید و رجوع هیچ کدام از محققان تاریخ ایران نبوده و نیست!! یادم است چند سال پیش با دوستی رفته بودیم نمایشگاه کتاب و در غرفه ای تصادفا چشمم به همین کتاب افتاد که خواستم مثل شما که این منابع را خریدید و دارید، من هم این کتاب را بخرم که آن دوست همراهم گفت کتاب بسیار چرندی است و ارزش خریدن ندارد و مورد تایید هیچ محققی نیست!! بد نیست بدانید که این دوست عزیز من خودش فقط همین منابع را می خرید و خدای منبع خریدن بود و در زمره احمقترین اساتید تاریخ قرار دارد، اما حتی چنین آدمی هم حاضر نبود به این کتاب رجوع کند یا آن را دم دست داشته باشد!!  
حال شما ندانسته یا از روی غرض ورزی می نویسید:
«... و اگر هنوز هم اساتید کرسی تاریخ  نشین از شاگردان می پرسند که مثلا بقال باشی عهد شاه سلطان حسین چه نام داشته و همین کتاب رستم التواریخ را به عنوان متن درسی دانشگاه توصیه می کنند، پس باید یقین کرد که ابواب و ارباب جمعی چنین تاریخ سازانی، که علی المعمول صاحب کرسی آموزشی در مراتب عالی اند از درگیری با مطالبی هراسان می شوند، که بحث در باب آن به ابطال مدارک شان خواهد انجامید.»
به قول خودتان بقیه عمر مرا وقت دارید استادی را نشان دهید که در تمام عمرش و فقط برای یکبار از شاگردی پرسیده باشد که بقال باشی عهد شاه سلطان حسین چه نام داشته یا کتاب چرند رستم التواریخ را به عنوان متن درسی دانشگاه توصیه کرده باشد!!! احتراما باید بگویم یا نمی دانید متن درسی به چه می گویند یا نمی دانید دانشجو چگونه موجودی است!! زیرا از زیر سنگ هم نمی توانید دانشجویی بیابید که حاضر شود این چرند نامه را به عنوان متن درسی بخواند!!
در مجموع از شما بعید بود!!!
و اگر در جواب بخواهید بگویید بقیه این به اصطلاح منابع هم به همان چرندی هستند یا کل این تاریخ هم چرند است و یا ... نیز تاثیری در این بی توجهی شما نمیکند.
و در جواب مخالفان ابله شما هم باید و باید بگویم که این خطاها از ارزش کا استاد پورپیرار کبیر بقدر ارزنی هم کم نمی کند زیرا تا پیش از ظهور ایشان تعداد احمقهای تاریخ از تعداد موجود بسیار فزونتر بود!!

پاسخ:
آقای نیازی. آیا می توانید محل درج آن یادداشتی را نشان دهید که پیش از این بر بی ارزشی رستم التواریخ اشاره مکتوب و مستند کرده باشد؟ زیرا نقل قول از گفتاری ضمن پرسه در بازار و پارک کار سند را نمی کند. آیا می دانید این کتاب چرند چند بار چاپ شده؟ مایلم نام آن منبع افشاریه و زندیه و صفویه، که قدرت پایداری بیش تری از رستم التواریخ در برابر بازبینی بنیان اندیشانه داشته باشد را معرفی کنید تا در بررسی آن  بر سازنده رستم التواریخ هزار رحمت بفرستید. و بالاخره هرگز از خود پرسیده اید که شاید تولید کنندگان امثال رستم التواریخ احتمالا همان بر پا کنندگان تخت جمشید کم تر از نیم ساخت به عنوان مرکز قدرت جهان اند. باید بیش از این فوران خشم خود را که از باستان ستایی انرژی می گیرد کنترل می کردید تا بررسی اسناد افشاریه و زندیه به پایان می رسید تا ملاحظه کنید که در بازار تاریخ مفلس کاملید. کافی است سری به کتاب های مورد تایید خود در موضوع این مدخل بزنید تا معلوم تان شود که چه میزان به همین کتاب چرند رستم التواریخ ارجاع داده اند! ؟ و بالاخره ان استاد و دانش جویی را که توصیف می کنید کجا باید جست زیرا آن چه عیان است در میان لشکر فحاشان بیش از همه استاد و صاحب نظر و مولف تاریخ دیده می شود. و بالاخره از دیر باز گفته اند که آسیاب به نوبت... در پایان مناسب است چند سطری از مقدمه ناشر و مصحح کتاب را با هم مطالعه کنیم.

خدای را شاکریم که کتاب ارزشمند رستم التواریخ که منبعی بسیار مفید درباره دوره های پایانی صفویه و استیلای افاغنه و افشاریه و زندیه می باشد، اینک به صورت شایسته ای تصحیح شده و در دسترس قرار گرفته است.
و این هم اشاره مصحح در مقدمه :
اما در کنار ذکر وقایع بسیار مهم سیاسی که مولف شاهد اکثر قریب به اتفاق آن ها بوده، ویژگی عمده کتاب حاضر شرح بسیار دقیق نکات جالب اجتماعی است.