rel="SHORTCUT ICON">
وبلاگ icon
X
تبلیغات
رایتل

ستارگان دروغ و خیانت

   

پشت پرده گردانندگان فرقه های مذهبی،گروه های سیاسی- اجتماعی


تورات و انجیل؛ از وحی منزل الهی و هدایتگر تا انسان نوشته ضلالت 


قرآن؛ تنها راهنمای هدایت،سعادت و تنها کتاب معتبر آسمانی حال حاضر 


فرهنگ و تمدن ایران: دروغ های باستان شناسان و مورخان خارجی


فرهنگ و تمدن بشری ؛ بازیچه ی دست مثلا روشنفکران بین المللی 


هویت ایرانی؛ تمسخر هویت هموطنان توسط بی وطنان بی هویت 


پوریم؛پاشنه آشیل توطئه های جهانی، شاه کلید سوالات بی پاسخ انسانی 


سیاست، حربه پشت پرده مزدوران خبیث برای دکوربندی دموکراتیک تبلیغی 


مسایل متفرقه تاریخ و فرهنگ و ادب و سیاست ایران و مذاهب و ادیان   به همراه مطالب خاص تازه واردان و نخستین بازدید کنندگان

 


______________________________________________________________


   اسلام و شمشیر   ترکی و فارسی   قلم و نگارش کتیبه بیستون   حمله اعراب  آنوسی خاخام  دانشگاه شیکاگو

______________________________________________________________



نتیجه جعل عکس و سند و مدرک برای مقوله های تاریخی و واقعی نشان دادن رخدادهای به وقوع نپیوسته تاریخ معاصر ایران، ترور شاه پهلوی


چهارشنبه 27 شهریور 1392 ساعت 01:50 ب.ظ
سلام استاد. در عکسی که از محمدرضا(شاه؟!)گذاشتید، همان عکس در آدرس زیر هم موجود است.
http://www.sonycard20.com/news/news_item_translate.asp?NewsID=3279
البته بدون تیرگی که شما آن را جوهر اضافه شده به عکس گفتید. به نظر می رسد که این عکس بدون دست بردگی باشد، با این حال قضیه ساختگی بودن را منتفی نمی کند. چون شاه می توانسته روی تختی دراز کشد و باندی به چانه خود چسبانده و عکسی از او تهیه کنند(مطابق تصویر). استاد سوالم اینست که با دو تا عکس می شود واقعه ای تاریخی را اثبات کرد یا منکر آن شد؟
پاسخ:
اسناد ضعیف در هر مدخل تاریخی وقوع آن را بعید می کند و اگر برای هر ادعایی حتی یک سند مجعول فراهم شده باشد، مدخل مربوطه به کلی برچیده می شود. در مورد این ترور تمام تصاویر منتشر شده دست برده و ساختگی است.



نظرات (0)
نام :
ایمیل : [پنهان میماند]
وب/وبلاگ :
تحلیل آمار سایت و وبلاگ