یادی از گذشته بنیان اندیشان

صبا

چهارشنبه 18 خرداد ماه سال 1390 ساعت 08:17 AM

جناب آقای پورپیرار باسلام وعرض خسته نباشید
بحثی که پیرامون نونوشته بودن تورات وانجیل پیش کشیده ایدوبه آیه 65 سوره آل عمران اشاره نموده اید،همان بحث قدیمی "قدیم یا حادث بودن متون دینی"است که مخصوصادرعالم اسلام به قرآن بازمی گردد.تشریح علت بروز چنین مطلبی ازحوصله این نوشته خارج است.فقط به صورت گذرااشاره نمایم که علت بروز چنین دیدگاههائی،ترکیبی بودن بسترادیان ابراهیمی از دو ریشه ثنویت ایرانی-هندی و یکتاپرستی فلسطینی است.در آئینهای شرقی متون مقدس را حادث می دانندکه گرچه الهام الهی است اما نگاشته فردیاافرادبشری است که به تدریج شامل مرورزمان شده ئاعتباراولیه خودراازدست می دهند(رجوع کنید به ماللهند بیرونی ونظرهندیان درمورد واجب النسخ بودن متون دینی)اما طبق دیدگاه یکتاپرستی فلسطینی،متون دینی قدیم هستندو جز ذات الهی.این متون مستقیمااز زبان خدا(هرچندباواسطه فرشته وحی)به پیامبران الهام شده وتاابداعتباردارند.ترکیب این دو دیدگاه،مخصوصاپس ازتصرف ایران ومیان رودان توسط اعراب مسلمان،تفاسیرمتضاد ازنقش متون دینی راپیش می کشد.

پاسخ:
آقا یا خانم صبا. می گویند معلمی به شاگرد گفت روی تخته سیاه بنویس چنار. شاگرد نوشت خیار. معلم گفت حالا بخوان. شاگرد خواند منار. حالا حکایت شماست. می خواستم کامنت تان را حذف کنم ولی دیدم این چند خط نوشته شما به بنیان اندیشان یادآوری می کند که از کجا حرکت کرده و حالا به کجا رسیده اند.