دو کامنت متوالی در باب کاریکاتور و تعیین حدود نادانی

سلام محمدی1

پنجشنبه 1 مهر ماه سال 1389 ساعت 1:27 PM

با سلام خدمت استاد و دوستان گرامی:
با گذشت دو هفته از نصب جزوه ی ( حقیقت در کارتون) ، دیروز یک سایت دیگراز سایتهای کارتون و کاریکاتور، بدون ارتباط و در گیر شدن با نوشته ی من ، توهینهایی دیگر را گذارد . که بنده هم جوابی برایشان گذاشتم که همچون موارد دیگر نصب نکرد. قسمتی از این نوع خطاب ها را برایتان میگذارم .
((سگ دست آموز. این اراجیف سرشار از کینه . افتادن در کجراهه ایدولوژی اسلامی. بیمار هستید. توهم شما . قر زدن و نق زدن . اسلام قابلیت ارضای خوی حیوانی وپایین تنه . کج راهه هایی همچون اسلام . مسخی که جناب سلام محمدی هم از. ادعاهای بیمارگونه حضرتعالی. شمارا از گلی که در ان گیر افتاده ایید . مثل یک مرد (آن هم با سبیل های دراز ). استاد منگولتان در عوالم نئشگی . بدیهی ترین جیزها را به شما شیرفهم کنم . حضرت ناصر خان پ.پ.پ (این "پ" آخرش را خودم اضافه کردم به معنی پوک . اسلام از گندی که زده است . دریا از دهان سگ نجس نمیشود . دنیای پر ازاوهام و خیالبافی هایتان . مردی با سبیل های دراز آمده است . جناب هیتلر هم از وجود اینجنین آدمهای ساده لوحی سود برد . واقعا جگرم کباب شد !!! توهمات ایدئولوژی مآبانه شما کار دستان داده . خصومت وکینه وعقده بیمارگونه. بیش از اندازه معمول--نارسیسیت و خود پسندید . برای رهایی از این مرض خود بزرگ بینی از خداوند متعال برایتان .. کینه ها و عقده های شخصی .. توهمات آقای پور پیرار . نوشته¬های آقای محمدی هم دقیقا همون (جسارت نباشه) توهمات هست . مقاله ای وسیع ، منتها به عمق اپسیلون . به ریشخندتان میگیریم . نابسامانی های روحی روانیتان . بنده را یاد دارودسته جناب هیتلر میندازید !؟ نهایتش اگر خیلی به خودش فشار بیاورد میشود ناصر پور پیرار !!!. باید در سطح خودتان برخورد شود . این مقالات و حملات و کینه ورزی ها را زیاده از حد جدی نگیرید . گواه یک جریان فاشیستی . خصومت سادیستی . جبهه گیری ناشیانه . نوشته سلام محمدی آنقدر سخیف و بی ارزش)) 

 

 

 

  

سلام محمدی 2

پنجشنبه 1 مهر ماه سال 1389 ساعت 1:28 PM

قسمتی ازجوابیه ی من به آن سایت  ، که خود نشانگر آن است که چرا جرات نصب آن را نداشته اند.

8 – خوانندگان مطلب بنده ، قطعاً هنگام مطالعه ی جزوه ی ( حقیقت در کارتون ) درک کرده اند ، که نویسنده ی مطلب در هریک از پاراگراف ها ی متنش ، اطلاعات و اشراف بر مباحث در رابطه با هنر ، که بررسی کرده نمایان است . مثلا پیداست که نویسنده با مطالعه هزاران صفحه آثار دکتر مددپور، فریتیوت شوان و غیره ، چکیده و لب مطلب جهت گیری به مسیر مطالب و نویسنده را در یکی دوسطر خلاصه کرده است . نیازی به گفتن ندارد که خلاصه کردن تحلیل آثار و رویکردهای دوران مختلف در جغرافیای متفاوت ، سالها مطالعه و تجزیه و تحلیل آثار هنری را در عمق خود دارد ، که مفهوم و رویکرد کلی مکتبی را با چند پاراگراف بنمایاند . و اگر مطالب نیاز به بسط بیشتری داشت قطعاً اطلاعات نویسنده یاری گر ادامه دادن آن به وسعت چند جلد کتاب می رسید . با این رویکرد ، بنده از جناب آقای علی پور و دیگر دوستان می طلبم ، که اگر در به اصطلاح نقدهای آقای علی پور و تمامی نظرات کسانی که در مقام نفی و یا نقد بنده در این سایت و دیگر سایت ها حضور یافته اند ، اگر توانستند یک پاراگراف ، فقط یک پاراگراف ، بحث تخصصی در حوزه تاریخ هنر ، فلسفه هنر و ... و تجزیه و تحلیل آثار هنری که قابل  "رجوع " باشد را ، در مقابل نوشته ی من بیابند ، در کامنت بعدی نصب فرمایند . که بنده در همین سایت اعلام می نمایم : برای همیشه طراحی ، نقاشی ، کاریکاتور را کنار بگذارم و حتی کلاسم را نیز تعطیل نمایم . به این امید که در روشنگری همدیگر بدون تحقیر و تنفر ، بلکه متفکرانه و محترمانه بکوشیم . موفق باشید .

پاسخ:
آقای سلام محمدی. برای کشف حد نادانی آنان به جای بحث های مطول تعریف هنر را بپرسید تا معلوم شان شود که کوک شده اورشلیم اند. ضمنا این درگیری ها تا حدودی صنفی و تخصصی است انتظار نداشته باشید کسانی که در این جرگه نیستند حرفی برای زدن داشته باشند. مسلم است که دریافت جایزه اول در  پکن خود جوابی است به قرقر کنندگان.